Violencia juvenil en Tafí del Valle: los videos generan acusaciones cruzadas entre la víctima y sus rivales
Los abogados de la víctima demandaron que quienes se declaran inocentes pese a que aparecen en las imágenes captadas durante la agresión, identifiquen a los autores de la golpiza.
La investigación por la brutal agresión que sufrió Patricio Ledezma a la salida de un boliche de Tafí del Valle sumó un nuevo capítulo con las declaraciones del abogado querellante José María Molina, quien reclamó que uno de los imputados aporte datos concretos sobre los jóvenes que aparecen en los registros fílmicos golpeando a la víctima.
“Lo único que esperamos es que quien dice no tener nada que ver aporte los nombres de las personas que se observan en los videos agrediendo”, sostuvo el representante legal del joven atacado, en alusión directa a Santiago Bagne, uno de los señalados en la causa.
Molina fue más allá y anticipó que resultará clave el análisis del teléfono celular del imputado.
“Será importante luego corroborar sus dichos con los hallazgos que vayan a producirse cuando se analice su celular. A Bagne se lo observa utilizar su teléfono luego de ser expulsado del boliche por una agresión. Minutos después, su grupo de amigos sale del local y se reúne con él en la esquina. ¿Debemos suponer que lo hacen por casualidad? ¿Podemos sospechar que se quedaron allí 40 minutos todos juntos simplemente para pasar el tiempo y no para esperar que Patricio salga?”, planteó el abogado, dejando abierta la hipótesis de una posible organización previa.
El querellante remarcó que la causa debe sostenerse en evidencia concreta. “Insisto: el tiempo y las pruebas aclararán esto. Una versión exculpatoria de la defensa y testimonios aportados por familiares no pueden instalar un relato sin sustento probatorio”, concluyó.
Según denunció Ledezma en reiteradas oportunidades, el conflicto se originó dentro del boliche cuando intervino para defender a un amigo que había tenido un altercado. De acuerdo con su relato, el episodio se desencadenó porque su compañero estaba bailando con la hermana de uno de los supuestos agresores, lo que generó tensión y derivó en un incidente que terminó con la expulsión de uno de los involucrados.
La víctima sostuvo que, al retirarse del local, fue nuevamente increpado por un grupo de jóvenes oriundos de Concepción. Dijo que intentó escapar, pero que uno de ellos le puso el pie, provocando su caída en una zanja. Ya en el suelo, aseguró que comenzó a recibir golpes por parte de varias personas, aunque no pudo precisar cuántos lo atacaron ni identificar con claridad a todos los participantes.
En la causa hay cinco jóvenes señalados, aunque solo dos fueron procesados hasta el momento. Ninguno de ellos expuso públicamente su versión, pero sí lo hicieron sus defensores, quienes ofrecieron una reconstrucción diametralmente opuesta a la de la víctima.
Según esa versión, la pelea dentro del boliche se habría iniciado porque Ledezma tocó a una joven que tendría parentesco con uno de los acusados. También afirmaron que, ya en el exterior, el denunciante se habría burlado de sus defendidos, lo que provocó un nuevo enfrentamiento. En ese contexto, rechazaron la existencia de una “patota” y sostuvieron que el joven habría recibido un solo golpe por parte de uno de los involucrados. Incluso no descartaron impulsar acciones legales en su contra.
Con versiones contrapuestas y videos que aún deben ser analizados en profundidad, la causa continúa avanzando mientras la querella insiste en que los registros audiovisuales y el contenido de los teléfonos serán determinantes para esclarecer quiénes participaron efectivamente en la agresión y bajo qué circunstancias se produjo el ataque.
