Polémica por Los Simpson: Telefe emitió un capítulo sin la escena que menciona a las Islas Malvinas
Una comparación entre la versión original y la que salió al aire el sábado despertó críticas en las redes sociales. El fragmento omitido muestra al payaso Krusty haciendo una referencia al conflicto de 1982. Hasta el momento, no hubo una explicación oficial sobre el recorte.
Una escena de pocos segundos de Los Simpson desató una polémica entre los televidentes argentinos. Seguidores de la serie advirtieron que Telefe emitió un capítulo sin una secuencia en la que Krusty el payaso menciona las Islas Malvinas, lo que generó cuestionamientos en las redes sociales. La situación quedó expuesta cuando un usuario de X compartió un
.
¿Qué decía la escena que no salió al aire?
El episodio involucrado es “El heredero de Burns”, el capítulo 18 de la quinta temporada, estrenado originalmente en 1994.
En la historia, el señor Burns elige a Bart Simpson como heredero de su fortuna e intenta convencerlo de que se quede a vivir en su mansión. Para entretenerlo, contrata a Krusty, quien llega con una pizza mientras su programa continúa apareciendo en televisión. Cuando Bart advierte que el payaso está frente a él y al mismo tiempo aparece en la pantalla, Krusty explica que están pasando una grabación antigua de su programa.
En esa emisión, el personaje interrumpe la transmisión para anunciar: “Niños, no se alarmen, pero tomaron las Islas Malvinas, que quedan cerca de la costa de Argentina”.
La frase hace referencia al conflicto bélico de 1982 y forma parte de una secuencia que permite entender que el programa televisivo de Krusty no se está transmitiendo en vivo.
La polémica también abrió interrogantes sobre los motivos de la modificación, especialmente por tratarse de una referencia a un tema de gran sensibilidad histórica para la Argentina.
Sin embargo, la comparación permite advertir la ausencia de la escena, pero no determina por qué fue retirada. Hasta el momento, no se conoció una explicación oficial de Telefe sobre lo ocurrido ni se confirmó si respondió a una decisión editorial, a un recorte por duración o al uso de una versión previamente editada. Así, un breve fragmento de una serie estrenada hace más de tres décadas volvió a quedar en el centro de la discusión pública.
