Se hacía pasar por agrimensor, utilizaba documentación falsa y fue condenado
Carlos Maximiliano Ledesma recibió una pena de tres años de prisión de ejecución condicional tras reconocer que se hacía pasar por agrimensor matriculado para realizar trámites que nunca concretaba. Un hombre que se presentaba como agrimensor habilitado y utilizaba sellos, firmas y documentación apócrifa para ofrecer mensuras, planos
y trámites sobre terrenos e inmuebles fue condenado por la Justicia tucumana.
Se trata de Carlos Maximiliano Ledesma, quien mediante un juicio abreviado reconoció su responsabilidad en distintas maniobras que tuvieron como víctimas a tres familias de Lules, Banda del Río Salí y El Naranjito. La investigación estuvo a cargo de la Fiscalía de Usurpaciones, Estafas y Cibercriminalidad I, dirigida por Diego López Ávila. Durante la audiencia se expusieron las pruebas reunidas y las maniobras atribuidas al acusado.
Según la acusación, Ledesma se presentaba como profesional matriculado y ofrecía realizar mensuras, planos, subdivisiones y trámites de regularización dominial y catastral.
Para generar confianza, utilizaba documentación que aparentaba haber sido emitida por organismos oficiales y profesionales. En uno de los casos, ocurrido en Lules entre 2023
y 2024, recibió $85.000 para realizar distintos trabajos que finalmente no concretó.
En otro episodio, tres hermanos de Banda del Río Salí le entregaron aproximadamente $350.000 para avanzar con trámites vinculados a un inmueble familiar. El acusado habría presentado planos y documentación con firmas y sellos falsificados. El tercer hecho ocurrió en El Naranjito, donde otra familia le entregó $160.000 para regularizar un inmueble.
En esa oportunidad habría confeccionado una resolución comunal falsa y adulterado incluso la firma y el sello de un representante del Colegio de Agrimensores de Tucumán.
Las irregularidades fueron detectadas cuando una de las víctimas presentó la documentación ante una escribana para avanzar con la escrituración de un inmueble.
La profesional advirtió que un supuesto informe del Registro Inmobiliario era falso y detectó inconsistencias en otros documentos atribuidos a organismos públicos.
Posteriormente, el Colegio de Agrimensores de Tucumán confirmó que Ledesma nunca había estado matriculado y que la firma y el sello de su secretario técnico habían sido falsificados.
La investigación también determinó que los planos y expedientes que el acusado aseguraba haber tramitado no figuraban en los registros oficiales.
En abril de 2026, un allanamiento en su domicilio permitió secuestrar documentación y cinco teléfonos celulares, elementos que fueron incorporados a la causa.
Durante el juicio abreviado, Ledesma admitió su responsabilidad por los delitos de usurpación de título, estafa y falsificación o adulteración de documento público.
La Justicia homologó el acuerdo y le impuso tres años de prisión de ejecución condicional, además de reglas de conducta y la prohibición de acercarse a menos de 200 metros de las víctimas. También deberá cumplir con los resarcimientos económicos acordados con los damnificados.
La jueza Valeria Mibelli fue quien homologó el acuerdo y dictó la condena contra el acusado.
