Fuerte cruce en el rugby tucumano: suspendieron a José Macome e inhabilitaron a Héctor Corbalán Costilla
El episodio ocurrió durante un partido de M-19 entre Tucumán Rugby y Universitario. La URT sancionó al legislador con dos fechas y mantiene inhabilitado
al exvicepresidente de la UAR mientras continúa el proceso disciplinario.
Un fuerte enfrentamiento durante un partido juvenil derivó en sanciones para dos reconocidas figuras del rugby tucumano. La Unión de Rugby de Tucumán (URT) suspendió por dos partidos al legislador provincial José Ignacio Macome e inhabilitó al dirigente Héctor Marcelo Corbalán Costilla.
El episodio ocurrió durante un encuentro de la categoría M-19 entre Tucumán Rugby y Universitario, disputado en la cancha de este último club. Macome se desempeñaba como entrenador de Tucumán Rugby, mientras que Corbalán Costilla es dirigente de Universitario. La discusión quedó registrada en video y posteriormente circuló por redes sociales.
A partir de lo ocurrido, el Tribunal Inferior de Disciplina de la URT abrió un expediente para analizar la conducta de ambos involucrados.
Según el Boletín N° 30, Macome recibió una suspensión de dos encuentros en el marco del Reglamento de Disciplina, que contempla sanciones por faltas de respeto, provocaciones, insultos y agresiones vinculadas con la actividad deportiva.
Corbalán Costilla deberá presentar su descargo
En el caso de Héctor Corbalán Costilla, el Tribunal dispuso su inhabilitación, aunque el proceso todavía no terminó. El dirigente fue citado nuevamente para ejercer su derecho de defensa y presentar las pruebas que considere necesarias. La intervención se produjo luego de que Tucumán Rugby solicitara su comparecencia y aportara documentación vinculada al episodio.
Corbalán Costilla deberá presentarse ante el Tribunal el martes 1 de septiembre o enviar su descargo por correo electrónico a través de la secretaría de la URT.
De esta manera, Macome ya cumple una sanción concreta de dos fechas, mientras que la situación de Corbalán Costilla continuará bajo análisis hasta que el Tribunal adopte una resolución definitiva.